高校陆续启用论文反剽窃软件 学生叹像一场运动

　　沈教授，先有一个技术问题，我们知道抄袭它有几种情况，一种是大段大段地引用，再有一种可能零散地把这段内容给打碎了，散布在论文的各个角落，用您的这套系统都能够检测出来吗？

　　是这样的，我研制的这个系统是ROST反剽窃系统，那么它的系统可以把整块抄袭检测出来，另外打散之后的这种零碎的抄袭也能够检测出来。

　　这是技术问题，接下来我想问您，因为我们刚才知道，在武汉大学现在也已经使用这种学术反剽窃的软件了，使用的是您那套系统，还是清华那套系统？

　　它这样的，在研究生院这个层面上使用的是清华同方的系统，然后在院系级别以及教师的自测方面使用我的系统。

　　沈教授，当您研制出来这样一个软件的时候，希望它先被自己所在的武汉大学所使用吗？

　　我们在刚开始2008年4月份推出这个系统的时候，首先就在我们这儿使用，包括我们的期刊社，包括我们的博士生毕业的论文检测。

　　沈教授，当您的这套系统首先在武汉大学使用的时候，有没有遭到一些来自包括同事，包括行政部门的一些压力，因为你这样做，实际上在某种程度上是在自揭家丑。

　　它是这样的，就是说我们实际上的一个立场是预防剽窃，什么概念呢？就是论文先进来，然后测了之后，有问题的，然后我们自己发回给学生，让他赶紧修改，防止他出现这种剽窃的状况，是基于这样一个原理。

　　再一个，我自己感觉到，社会很需要这个东西，但确实有很多人，他也比较反感这个东西，从个人这个角度而言，他是反感的。但是就我在整个开发的过程中，没有受到任何部门的压力。

　　当这套软件被一些高校使用之后，使用者他的情绪是什么样的？因为有一些学生我们看到反弹似乎比较大。

　　对。因为这里面可能存在的一个误会是什么呢？我感觉到学生的知情权不够，他们不太了解我们现在整个反剽窃系统的实施，并不是针对学生的，而是基本上覆盖了高校以及期刊社。那么在这种情况下，实际上就是说我们国家在论文这个领域也进入了一个质量的这样一个时代，所以并不是针对学生的，但学生他不太了解这样一个点。

　　您看，在学生有这么大反弹的情况下，您有没有想过，研制这套系统，目的到底为了什么？

　　我想这个目的，首先我刚开始做这个系统我是出于兴趣，然后逐步去做深入研究的时候，觉得对社会应该是有用的，是这样一个情况。然后我们在逐步推广过程中，后来就发现，其实从整个社会、整个学术界的角度看，有必要推行这样的系统，因为国外的使用，类似的反剽窃系统非常非常普及，他们中学甚至也在使用类似的系统。

　　沈教授，您知道吗？现在有了这套软件系统之后，现在各地有的人正在想反反剽窃系统的软件，您知道吗？

　　因为我们做了一个……，然后可以随时知道国际所有人对这个，主要在网上对我们这个系统有一些意见的，我们随时可以抓取。所以我想我们非常关心各方面的反映，比如说这些同学，他们想了一些办法来反反剽窃，那么我们实际上是这样理解的，就是说任何事物，它是矛盾的一个运动体，必然这个技术升级之后，其他的一些人会想一些新的办法。作为我们从技术角度而言，我们也会想一些新的技术的方法。

　　沈教授，当这套系统在一些高校使用之后，普遍有两种情绪，第一种是不相信你这是能真的做到反剽窃。另外一种情绪就是面对这种软件的时候，会有一种害怕的心理，你怎么看待这两种情绪？

　　我觉得这都是很正常的。你比如说不相信，如果说系统更大面积地使用，慢慢大家就知道有这样一个东西。

　　第二个，刚开始大家比较害怕，为什么呢？不了解，有很多人，他实际上不是一种抄袭，他只是一种无意识的，可能拷贝了某些句子，但他也担心这个系统会不会误判，实际上如果说大家对这个系统逐步更加了解的话，他知道这样一个系统只是一个参考性的系统，更多是要通过人为最后来鉴定的话，他们的这种恐惧心理，我想应该来说很大程度会消失的。